"Un doble trabajo, una doble postura, a veces, suponen contradicciones, tensiones, pero creo que estas contradicciones deben ser asumidas. Es decir que en el discurso, en la práctica, hay que intentar subrayar ambos niveles, subrayarlos en el discurso, en el estilo, en la estrategia." J. Derrida

Comentario:

Suponer contradicciones, tensiones en el doble trabajo en la doble postura. ¿Pero cuándo un texto, un discurso, una práctica no ha tenido doble postura? Hasta tres o más posturas oculta estratégicamente un discurso dogmático, sino ¿cómo es posible el diálogo? ¿tengo yo una postura? ¿oculto la contradicción? Pero pareciera que en esencia todo lo que comunicamos lleva una contradicción. No concibo nada que no devenga en contradicción. Aquí estoy subrayando ambos niveles. Intento determinar pero también indeterminarme, ¿es la estrategia? Pienso luego existo creo que no he existido mientras intento un texto que piense o que haga pensar siempre y cuando sostenga las contradicciones y/o tensiones. Pero ya vemos que esto no deja de ser retórica. La práctica se subordina a la violencia. Al juzgar y tomar decisiones aceptamos y desechamos los que nos conviene. ¿Pudo Derrida librarse de lo que le conviene? ¿Le convino no debatir públicamente con Gadamer? Sin empirismo, sin relativismo, ¿mostró lucidez?